Reinertsen anker
Reinertsen anker tingsrettdommen hvor entreprenørselskapet ikke fikk medhold i en krav om 45 millioner rettet mot to banker etter at en lokal eiendomsinvestorer gikk konkurs.
Denne artikkelen er over ti år gammel.
Sør-Trøndelag tingrett ga ikke Reinertsen medhold i at Sparebank1 SMN og Bank1 Oslo Akershus hadde brutt opplysningsplikten i forbindelse med en konkurs. Entreprenøren mente at bankene hadde brutt loven i forbindelse med konkursene i eiendomsutvikler Terje Roll Danielsens selskaper. Nå anker entreprenøren, melder Adresseavisen.
- Reinertsen mener at Residencekvartalet AS var insolvent på det tidspunktet da ombyggingen startet i 2009, og ville ikke ha gått videre med entreprenørjobben dersom dette var kjent for selskapet. Men i tingrettsdommen er det ikke tatt stilling til solvens-spørsmålet. Det er vi uenig i, sier advokat Magnus Hellesylt som representerer Reinertsen AS i saken til Adressa.
Stridens kjerne er et byggelån bankene ga Roll Danielsen i forbindelse med prosjektet Residencekvartalet i Trondheim. Reinertsen mente at dette i realiteten var en refinansiering av gammel gjeld, og at de burde ha fått vite om den økonomiske situasjonen i selskapene. Entreprenøren sa i tingretten at de aldri hadde tatt på seg oppdraget dersom de hadde fått denne informasjonen. Med bakgrunn i dette rettet de søksmål mot bankene på 45 millioner kroner.
Dommeren i tingretten var ikke enig i Reinertsen påstand. I dommen slås det fast at byggelånet var forsvarlig, og at det ikke var noen sammenheng mellom dette og manglende betaling til entreprenøren. Dommeren mener heller ikke at Reinertsen hadde krav på å få vite om den økonomiske situasjonen i selskapene. Bankene ble frifunnet, og Reinertsen ble dømt til å betale saksomkostninger på 2,5 millioner kroner.
