Må betale for "spøkelseshuset"
Nord-Gudbrandsdal tingrett fant det ikke bevist at "spøkelser" var god nok grunn til å omgjøre et boligkjøp. Mannen som hevdet dette må derfor gjøre opp for seg og i tillegg betale saksomkostninger.
Tingretten har dømt mannen til å betale 1,3 millioner kroner pluss renter for huset på Vinstra, skriver NRK.
Kjøperen mener selgeren ikke har opplyst at det var spøkelser i huset, og ville derfor heve kjøpet.
Saken retter i tillegg søkelyset mot opplysningsplikten, og hva man bør, og kan forvente at en selger opplyser om.
Det skal blant annet ha blitt hørt trekkspillmusikk i kjelleren uten at det har vært folk der.
Retten fant imidlertid ikke dette bevist og gav selger fullt medhold.
"Retten kan ikke se at det er ført tilstrekkelig bevis for mangler ved eiendommen, hverken når det gjelder mystiske hendelser eller vann- og avløpsanlegg, og kjøper kan derfor ikke heve avtalen eller kreve prisavslag, heter det i dommen som ikke er rettskraftig."
Videre heter det i dommen:
"Etter rettens vurdering kan det i utgangspunktet ikke være opplysningsplikt for en mulig omstendighet som det ikke en gang er allmenn aksept for at kan eksistere i det hele tatt. Noen tror på spøkelser - andre ikke.
Av hensyn til omsetningslivet bør det etter rettens syn være slik at en mangel ved en fast eiendom bør ha en viss etterprøvbarhet. [...] I vår sak kan ikke retten se at påstanden om mystiske hendelser i form av gjenferd etc. oppfyller kriteriene til å være en mangel ved eiendommen."
