Innlegg: Er bærekraft bare snakk?

Samtidig spretter det frem riveprosjekter, hvor mer eller mindre funksjonelle bygninger skal ned for å få på plass høyere utnyttelsesgrad. Er da transformasjonsprosjektene noe mer enn symboler, noe eiendomsutviklerne kan smykke seg med som en perle i porteføljen, et bevis på at de tar bærekraft på alvor?

Kjære utviklere, vi tror at dere stort sett har gode intensjoner, og at dere er på vei. Vi vet at dere vil, men vi vil at dere skal ville litt mer. Nylig reiste Riksantikvaren innsigelse mot riving av Søsterblokkene på Ullevål, blokker av nasjonal verdi, som ble bygget for etterkrigstidens sykepleiere.

I Aftenposten trakk Erlend Ellingsen, kommunikasjonssjefen i Fredensborg bolig, navn fram at det skal bygges ca. 300 boliger, men i dette regnestykket fremgår det ikke at 220 leiligheter i fire gode boligblokker skal rives. Nettogevinsten er derfor 130 leiligheter. Bevares, å øke antall leiligheter i Oslo er bra, også med tanke på dagens sykepleierindeks, men hvordan er klimakostnaden? Riving av fire solide teglstensblokker gjør noe med klimaet. Bygging av store og nye volum med dagens betongbruk påvirker også.

Vi har sagt det før, og vi sier det igjen: De grønneste bygningene er de som allerede er bygget. Søsterblokkene har tatt klimakostnaden, og det tar 40 år før de aller mest klimavennlige nybyggene når igjen et eldre bygg som har fått energioppgradering, ifølge Sintef.

Dette betyr at transformasjonsprosjektene som byggebransjen kan velge å utvikle har stor påvirkning på kutt i klimakostnadene her og nå. Vi etterlyser at dere i større grad gjør klimavurderinger av riving og nybygg kontra bevaring og oppgradering, og gjerne før prosjektet er spikret hos dere og sendt til behandling i kommunen. Vi kan garantere at dere vil se tydelige utslag og effekt i beregningen av klimautslipp. Dette handler ikke bare om gamle eller verneverdige bygninger, men like mye om bygninger fra vår relativt nære fortid.

Dette er byggebransjens viktigste bærekraftsvalg, og mer transformasjon er en av deres viktigste muligheter til å redusere utslipp. Vi håper å se mange flere transformasjonsprosjekter på skrytelista deres, og langt færre på rivelista i fremtiden.

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.