Tone Tellevik Dahl, administrerende direktør i Norsk Eiendom. Foto: Sturlason
Innlegg: Den nye energimerkeordningen - ren grønnvasking?
Regjeringens forslag til ny energimerkeordning er et faglig og politisk mageplask. Med en vektingsfaktor for fjernvarme lavere enn 0,6 – lavere enn det som ble angitt som lavest mulig i høringsutkastet – undergraves hele formålet med ordningen. Dette skjer i strid med anbefalingene fra både fagmyndigheter og bransjeorganisasjoner.
Innlegg av:
Tone Tellevik Dahl, administrerende direktør i Norsk Eiendom.
Vi er sjokkert
over at regjeringen velger å premiere enkelte oppvarmingsformer, i stedet for å
gi faktabasert og pålitelig informasjon om byggets energistandard. Dette er
ikke en energimerkeordning, det er grønnvasking. Energimerkeordningen mister
med dette all troverdighet. Særlig kritisk er at en stor andel fjernvarmebygg
nå hopper opp i kategori – til A eller B, uten å ha gjort
energieffektiviseringstiltak – og uten at disse får incentiv til å gjøre noen
fremtidige tiltak.
Faglige råd
overkjøres
Både NVE og mange
bransjeorganisasjoner, som Norsk Eiendom, har advart mot å senke
vektingsfaktoren for fjernvarme under 0,8. NVE selv anbefalte 0,8, og frarådet
å likestille fjernvarme med lokale varmepumper. Departementets valg om å gå
enda lenger i å favorisere fjernvarme mangler konsekvensutredning og bryter med
utredningsinstruksen.
Dette er et
alvorlig avvik fra det som ble foreslått i høringen. Når en vesentlig endring
som dette ikke sendes ut på ny høring, svekkes tilliten til hele prosessen.
Avviket innebærer også at vi nå ikke vet om bankene vil godkjenne
energimerkeordningen ved fastsettelse av grønne lån, de har heller ikke fått
uttale seg om vektingsfaktoren for fjernvarme på 0,45.
Misvisende
informasjon til forbruker
Den nye ordningen
vil gi boliger med fjernvarme høy energikarakter – uansett byggets reelle
energibruk eller standard. To identiske boliger med likt forbruk, størrelse og
isolasjon kan få ulik energikarakter kun basert på oppvarmingsform.
Det betyr i
praksis at man skjuler energiforbruket bak et grønt stempel. Forbrukerne
risikerer å bli lurt knyttet til de faktiske energikostnadene til et bygg.
Energimerket skal være en ærlig og nøytral vurdering, ikke et verktøy for å
fremme én energiform.
Undergraver
energieffektivisering
Ved å gi høye
karakterer til bygg med fjernvarme uten at det stilles krav til bygningskropp
eller tiltak, fjernes insentivene til reell energieffektivisering – stikk i
strid med hva energimerkeordningen skal bidra til.
Statsråd Aasland
begrunner forslaget med at de vil premiere oppvarmingsløsninger som avlaster
kraftsystemet, men det de gjør er å undergrave løsninger som avlaster
kraftsystemet mest, nemlig svært energieffektive bygg.
Vi støtter
fjernvarme som ressurs, men dette er ikke måten å gjøre det på.
Energimerkeordningen må handle om hvor energieffektivt bygget faktisk er – ikke
hvilken energikilde det bruker.
Norsk Eiendom ber
regjeringen trekke tilbake forslaget og sende en revidert forskrift ut på ny
høring – med faglige råd som faktisk blir tatt på alvor.
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.